منتدى محامين ديرعلا
اسمح لي بأن أحييك اخي الزائر وأرحب بك
فكم يسرنا ويسعدنا انضمامك لمنتدانا والتسجيل بة
وكم يشرفني أن أقدم لك .. أخـوتنا وصداقـتـنا
التي تتسم بالطهر والمشاعر الصادقة
التي تنبع من قلوب مشرفيّ وأعضاء
هذا المنتدى السامي
تحياتى لكم
ادارة المنتدى

منتدى محامين ديرعلا

قانون ومحاماة -المؤسس ((المحامي محمد يونس ابودحيلة ))
 
الرئيسيةالبوابةالتسجيلدخولتسجيل دخول الاعضاء
اوصى عمر أحد خلفائه قائلا "أوصيك أن تخشى الله في الناس ولا تخشي الناس في الله". - عدل الحاكم يبعث علي طاعته ويأمن به سلطانه, وليس أسرع في خراب الأرض ولا أفسد لضمائر الخلق من الظلم والجور وقد روي عن النبي الكريم أنه قال "بئس الزاد إلى الميعاد العدوان على العباد". وقال أيضا صلاة الله وسلامه عليه "ثلاث منجيات وثلاث مهلكات, فأما المنجيات: فالعدل في الغضب والرضا, وخشية الله في السر والعلانية, والقصد في الغني والفقر... وأما المهلكات: فشح مطاع, وهوى متبع, وإعجاب المرء بنفسه".

شاطر | 
 

 بعض قرارات محكمة التمييز الاردنية في المانع الادبي

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
المحامي محمد ابودحيلة
المدير العام
المدير العام
avatar

عدد المساهمات : 52
نقاط : 234
تاريخ التسجيل : 21/10/2010
العمر : 44

مُساهمةموضوع: بعض قرارات محكمة التمييز الاردنية في المانع الادبي   الإثنين ديسمبر 27, 2010 12:28 pm

رقم القرار: 5 / 1986
مجلة نقابة المحامين
لسنة :1986 صفحة رقم: 204

ان المادة 30 من قانون البينات تعتبر مانعا ادبيا القرابة بين الزوجين او ما بين الاصول والفروع او ما بين الحواشي الى الدرجة الثالثة او ما بين احد الزوجين وابوي الزوج الاخر.

رقم القرار: 372 / 1980
مجلة نقابة المحامين
لسنة :1980 صفحة رقم: 822

ان الزوجية القائمة بين المدعية والمدعى عليه تعتبر مانعاً ادبياً يحول دون الحصول على دليل كتابي وبالتالي تكون الشهادة مقبولة لاثبات الدعوى . * اذا ترتب الدين المدعى به بذمة المدعى عليه قبل وقوع الخلاف بينه وبين زوجته المدعية فان هذا الخلاف اللاحق لا ينفي وجود المانع الادبي الذي يحول دون الحصول على دليل كتابي .

رقم القرار: 307 / 1975
مجلة نقابة المحامين
لسنة :1975 صفحة رقم: 881

انه وان كانت المادة (30) من قانون البينات تجيز قبول الشهادة في اثبات معاملة المداينة الواقعة بين الاقارب من الدرجة الثانية الا انه لما كان المدعي مقراً بان المعاملة بينه وبين شقيقه المدعى عليه قد ربطت بالكتابة فان ذلك يعني انتفاء الثقة المتبادلة بين الطرفين وبالتالي انتفاء المانع الادبي الذي يجوز بالاستناد اليه سماع الشهادة في المعاملات بين الاقارب ولهذا فلا تقبل البينة الشخصية لاثبات الدين المدعى به ما دام ان قيمته تزيد على عشرة دنانير وما دام ان المدعى عليه قد اعترض على سماع هذه البينة .

رقم القرار: 2404 / 1999
المجلة القضائية
لسنة :1999 صفحة رقم: 4/249

ان المادة (113) من قانون اصول المحاكمات المدنية قد اجازت للمدعى عليه ادخال أي شخص في الدعوى بشرط ان يكون من حق المدعى عليه الرجوع بالمبلغ المطالب به عليه ، أي ان يكون له حق قانوني باسترداد المبلغ منه لان له علاقة في الاصل بهذه المديونية الامر غير المتوفر في هذه الدعوى لان انشغال ذمة المطلوب ادخاله في الدعوى تجاه المدعى عليه ناشئ عن امر اخر لا يخوله حق ادخاله في الدعوى سيما وان من حقه اقامة دعوى مستقلة للمطالبة بالحقوق التي يدعيها والناشئة عن التزام اخر ولذا فقد اصابت المحكمة برد طلب الادخال . * ان ما يدعيه المميز من قرابة بين طرفي الدعوى لا يشكل مانعا ادبيا حسب احكام المادة (30 /2) من قانون البينات يضاف لذلك ان هذا المانع قد انهدم بوجود الفاتورة الموقعة منهما ، علاوة على ان العلاقة ليس بين المدعى عليه وممثل الشركة شخصيا في هذه القضية وانما العلاقة مع الشركة . * ان أي علاقة بين المدعى عليه وممثل الشركة بصفته الشخصية لا ينسحب على الشركة لان لها ذمة مالية مستقلة . * ان اليمين التي يريد المدعى عليه توجيهها غير منتجه في الدعوى وهو ما اوضحته محكمة الاستئناف في ردها لان اتفاق المدعى عليه وممثل الشركة بصفته الشخصية في مشروع البناء لا يلزم الشركة بشيء . * ان ما يدعيه المميز خلاف ما هو وارد بالفاتورة غير مقبول لان البينة التي قدمها ضد هذا المستند هي بينة شخصية معترض عليها .

رقم القرار: 138 / 1959
مجلة نقابة المحامين
لسنة :1959 صفحة رقم: 876

لا تقبل البينة الشخصية لاثبات الدين الذي ادعاه المميز على والدته لان ربط المعاملة بسند دليل على فقدان الثقة بينه وبين والدته، وبذلك ينتفي عدم وجود المانع الادبي الذي يبرر قبول البينة الشخصية في المعاملات بين الاقارب.

رقم القرار: 358 / 1998
مجلة نقابة المحامين
لسنة :1998 صفحة رقم: 2780

ينتفي المانع الادبي بسبب القرابة من الحصول على دليل كتابي وفقاً لحكم المادة (2/30) من قانون البينات اذا كانت القرابة بين الدائن والمدين من الدرجة الرابعة وليست من الدرجة الثالثة فما دون ولا يجوز سماع البينة الشخصية في الدعاوى المتكونة بينهما في حالة الاعتراض عليها سواء اكان ذلك في الدعاوى الحقوقية او الجزائية ومن المقرر فقها وقضاء انه لا يجوز اثبات كذب اليمين الا بالبينات التي يجوز قبولها لاثبات الواقعة التي جرى التحليف عليها وفق قواعد الاثبات المقررة في الدعوى المدنية وعليه وطالما ان الواقعة التي جرى عليها حلف اليمين بالدعوى الحقوقية تتعلق بسداد مبلغ (2400) دينار وهي واقعة لا يجوز اثباتها بالبينة الشخصية المعترض عليها بالدعويين الحقوقية والجزائية فيكون سماع محكمة بداية الجزاء البينة الشخصية لاثبات كذب اليمين والاستناد اليها في الحكم بادانة المشتكى عليه مخالفاً للقانون .

رقم القرار: 1231 / 1992
مجلة نقابة المحامين
لسنة :1992 صفحة رقم: 236

اعتبرت المادة (37) من القانون المدني اقارب احد الزوجين في نفس درجة القرابة بالنسبة للزوج الآخر ، وعليه فان كون المدين شقيق زوجة المدعي يجعل من ظروف القرض لا تسمح من الناحية الادبية توثيق العقد كتابة وتعتبر من الموانع الادبية التي اشارت اليها المادة (2/30) من قانون البينات . * ترجيح المحكمة بينة المدعي على بينات المدعى عليه لا يبقى وجها لتوجيه اليمين الحاسمة طالما اثبت احد الطرفين دعواه .

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://law-abo-amar.watanearaby.com
 
بعض قرارات محكمة التمييز الاردنية في المانع الادبي
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى محامين ديرعلا :: منتدى القانون والمحاماة(المحامي محمد يونس ابو دحيلة) :: اجتهادات محكمة التمييز-
انتقل الى: